一則公告將南極電商延續近一年的商標使用訴訟公示于眾。

　　日前，南極電商在公告中披露，旗下品牌“卡帝樂”授權使用方——上海新和兆企業發展有限公司（以下簡稱“上海新和兆”）早在2025年1月起訴南極電商，后于12月變更訴訟請求，訴訟金額從9525萬元變更為5.65億元。而南極電商則在2025年6月反訴上海新和兆，要求支付因侵權造成的損失、違約金等，訴請金額為8169萬元。

　　《中國經營報》記者注意到，南極電商曾長期依靠品牌授權獲得營收和利潤。但在業績承壓之后逐漸向“自營+授權”轉型，并對旗下多個品牌供應鏈及經銷渠道進行梳理，很多不合格的供應鏈和加盟商遭遇清退。不過，囿于轉型周期較短，其成果在營收數據上尚未獲得正向反饋。

　　服裝行業分析師馬崗告訴記者，品牌授權在行業內非常普遍，且是非常嚴謹的事情。南極電商對授權商標進行監控，符合合約要求和國家質量管理等規范。不過，整體來看，南極電商對于品牌授權管理相對比較粗放，導致部分商品質量高頻出現問題。如果其不通過自營提升形象，南極電商的品牌授權生意并不可持續。

　　一場涉及商標使用的雙向訴訟

　　南極電商在公告中詳細介紹了訴訟的基本情況。

　　早在2018年3月22日，南極電商與上海新和兆簽訂《商標授權許可服務合同》，后者獲得卡帝樂系列商標的授權。但是在履約過程中，南極電商發現上海新和兆出現多次違約情況，比如擅自再許可下游經銷商使用授權商標、擅自修改授權使用商標樣式的情況；并自2024年6月—2025年1月，未支付合同約定授權費用等。

　　記者注意到，雙方互有訴訟。2025年1月，上海新和兆對南極電商提起訴訟，其訴求涉及調降許可費及損失等金額合計為9525萬元。2025 年6月，南極電商對上海新和兆提起另案起訴，訴訟金額合計8169萬元。

　　直到2026年1月，上海新和兆對原訴訟請求提出變更申請，訴訟金額變更為 5.6億元，并請求解除雙方的商標授權合同。

　　南極電商董秘辦工作人員告訴記者，上海新和兆曾對相關商標進行修改，模仿BURBERRY品牌，因此被對方起訴，而南極電商作為連帶責任人也被卷入其中。因為上海新和兆出現多次違約行為，公司在之前跟對方單方面終止合作，并進行了訴訟追償。對方出于逃避責任的動機，提出了反訴，并提高整體訴訟金額，使得上市公司必須對外披露相關信息。

　　公開信息顯示，上海新和兆隸屬于上海和兆股權投資有限公司，與卡帝樂鱷魚（CARTELO）、LA MARTINA、Golden Bear等品牌進行合作。記者未能聯系上該公司對此事件發表評論。

　　“在服裝行業領域，上海新和兆屬于電商運營公司，通常通過獲得授權品牌在線上進行運營。”優他國際品牌投資管理有限公司總裁楊大筠告訴記者。

　　根據楊大筠的觀察，此類運營公司獲得授權的商標大多存在“擦邊球”的情況。他們每年需支付大量的商標使用費，所以在其運營期間，追求以最短的時間把投資回收。“這種商業模式導致很多環節都會存在違規的情況。”

　　馬崗也提到，早些時候，很多服裝商貿企業喜歡在街頭尋找短租門店，貼上假大牌的商標，然后以 1 折、2 折的方式搞特賣圈錢。很多人區別不了真品牌和山寨品牌，（品牌運營方）賺的就是認知差價。

　　事實上，外界對于卡帝樂的認知也存在諸多混淆。早在2016年，南極電商斥資僅6億元將該品牌收購。因其商標的鱷魚形象，被外界常稱之為“新加坡鱷魚”以區別法國LACOSTE品牌。

　　“市場最火爆的時候，我國服裝行業一度出現過300多個鱷魚（品牌）。”楊大筠說。

　　盡管如此，南極電商依然通過品牌授權的形式在卡帝樂品牌上獲得豐厚的收益。根據媒體報道，卡帝樂在2020年貢獻南極電商總GMV（商品交易總額）的8.39%，2021年攀升至10.80%，是當時南極電商旗下排在“南極人”之后的第二大品牌。

　　而對于南極電商而言，通過品牌授權模式，莊閑和app其營收一度超過13億元。但是，南極電商每年在商標授權方面的訴訟成本也很高。2025年上半年，南極電商的營業外支出為458.95萬元，主要系訴訟案件預計賠償損失。

　　“品牌授權類的公司在維護商標安全時的法律成本非常高昂。那些獲得授權的品牌和企業通常都想賺‘快錢’，大部分人都不會太守規矩。”楊大筠表示。

　　截至目前，上述重大訴訟事項尚未正式開庭審理，最終結果依然存在諸多不確定性。

　　轉型自營的難題

　　梳理發展歷史可知，南極電商從2008年開始布局品牌授權模式。2016—2020年，南極電商營收從5.21億元增長至41.72億元，歸屬于母公司股東的凈利潤從3.01億元增長至11.88億元。其品牌授權商從2016年的562家增至2020年的1612家，授權經銷商更是從2016年的1649家升至2020年的6079家。

　　但是，在近兩年南極電商的營收和利潤出現疲態。2024年，南極電商營收為33.58億元，歸母凈利潤虧損2.37億元，銷售毛利率跌至15.04%。

　　2025年上半年，南極電商營收13.53億元，同比減少13.07%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為1362.07萬元，同比減少82.52%。拆分業務來看，公司現代服務業務（包含品牌授權等業務）營收為1.25億元，同比減少31.56%。

　　楊大筠坦言，品牌授權模式在國際上非常成熟，幾乎所有國際大牌都做授權。比如，它們的主業是服裝，可能會授權香水、化妝品等品類。品牌授權的前提是讓品牌價值回歸。但是國內服裝行業的品牌授權，更多是想榨干品牌的剩余價值。

　　為此，南極電商逐漸開始尋求轉型。該公司董事長張玉祥在2023年啟動轉型，由“賣吊牌”轉向“自營+授權”雙輪驅動，并提出了“對標優衣庫，打造大牌平替”的戰略目標。

　　華泰證券在研報中如此總結：“該公司于 2023—2024 年持續進行經營業務的結構性調整，從原有的開放性授權轉變為邀約制加盟模式，實現了對供應鏈與經銷商的重塑；引入專業設計團隊并與國內外優秀供應商合作，為消費者提供高‘質價比’的產品。”

　　馬崗曾撰文表示，2023年，南極電商推出南極人里程碑系列產品，是該公司重視回控和找回品質的新起點。從上架的產品看，里程碑系列已推產品包括內褲、POLO衫、防曬衣等品類，由南極人負責設計，挑選優勢供應商生產，再授權嚴選的加盟商進行銷售。從賣吊牌到加盟授權，南極電商試圖從源頭解決商品品質的問題，這是南極電商的新嘗試。

　　“不過，從財報看，南極電商的自營占比很少，雙輪驅動的提法還在概念階段。”馬崗說。

　　數據顯示，2025年上半年，南極電商自營營收達5253.64萬元，同比增長152.01%。同時，銷售費用同比增長63.97%。南京電商在該財報中提到，公司利潤減少主要系自營轉型期間加大了品牌的推廣投入。

　　楊大筠認為，轉型自營的最大難題之一在于品牌基因問題。品牌授權在國際市場非常成熟，比如品牌主營業務為服裝，會對香水、化妝品等品牌進行授權。但是，品牌授權的前提是讓品牌價值回歸。而國內服裝行業的很多品牌授權都是在榨干品牌的剩余價值，它們并沒有做、也沒能力做價值恢復和重塑。

　　上海良棲品牌管理有限公司董事長程偉雄也提到，“賣吊牌”本身就是流量生意，做品牌才是長期主義。南極電商的轉型需要平衡長遠發展和短期矛盾的博弈問題。

　　“整體來說，南極電商嘗試做一家先進的規則制定者，就需要沖在前面探路，這也意味著犧牲和付出成本。授權模式對于南極人商標的傷害很大。如果用南極人做自營，難度可能會更大一些。未來并不排除重新收購品牌做自營模式。”程偉雄說。