2025年,通過(guò)專項(xiàng)債券收回收購(gòu)存量閑置土地的工作在全國(guó)范圍內(nèi)持續(xù)推進(jìn)。根據(jù)中指研究院截至12月末的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),全國(guó)各地公示的擬使用專項(xiàng)債收儲(chǔ)土地?cái)?shù)量已超過(guò)5500宗,涉及總金額超過(guò)7500億元。 在資金落地方面,多個(gè)省市已發(fā)行了相應(yīng)的專項(xiàng)債券,全年發(fā)行總額超過(guò)3000億元,約占擬收儲(chǔ)總規(guī)模的40%。其中,廣東省已發(fā)行486億元,發(fā)行規(guī)模居全國(guó)首位;湖南省分九批發(fā)行了專項(xiàng)債,合計(jì)發(fā)行389億元;江西省和重慶市的發(fā)行金額均在300億元左右。從城市層級(jí)看,一二線城市合計(jì)發(fā)行規(guī)模約為970億元,占全國(guó)
——以AI+生涯教育模式引領(lǐng)低分段升學(xué)就業(yè)新路徑 2026年1月11日,由希鷗網(wǎng)發(fā)起,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究所、亞洲國(guó)際品牌研究院(香港)、金鷗斯瑞大數(shù)據(jù)研究院、希鷗網(wǎng)創(chuàng)新研究院等機(jī)構(gòu)聯(lián)合支持的第36屆華商創(chuàng)新論壇在江蘇省蘇州市會(huì)議中心成功舉辦。本屆論壇以“起航新征程:華商智匯,聚勢(shì)向前”為主題,聚焦新時(shí)代背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心命題,匯聚了來(lái)自全國(guó)各地的300余位企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者、專家學(xué)者及特邀嘉賓。活動(dòng)通過(guò)主題演講、高端圓桌對(duì)話、權(quán)威品牌報(bào)告發(fā)布、創(chuàng)新案例分享等多種形式,深入探討
網(wǎng)友家的狗狗泰露,原本是朋友在養(yǎng)的。第一次見面時(shí),泰露就主動(dòng)湊過(guò)來(lái)黏著她,稍微挪開一點(diǎn),小家伙立馬又貼了上來(lái),這份莫名的親近,一下子戳中了網(wǎng)友的心。 后來(lái)朋友沒(méi)辦法繼續(xù)養(yǎng)它,網(wǎng)友想都沒(méi)想,當(dāng)即決定把泰露接回自己家。 剛到家的時(shí)候,泰露還是只小小的奶狗,最喜歡的事就是趴在網(wǎng)友腿上撒嬌。只要網(wǎng)友坐在家里,它就會(huì)顛顛地跑過(guò)來(lái),蜷成一團(tuán)窩在腿上,軟乎乎的模樣,讓網(wǎng)友的心都要化了。 可誰(shuí)能想到,經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的精心喂養(yǎng),泰露直接長(zhǎng)成了32斤的“大塊頭”。 但在它自己的認(rèn)知里,依舊是那只可以隨便撒嬌的小奶狗,
莊閑和游戲網(wǎng) 快樂(lè)一刻:試圖給家里的貓講數(shù)學(xué)題
2026-01-231、貓的微分方程 我拿起粉筆在小黑板上寫微分方程,貓咪“牛頓”蹲在一旁。我激情講解:“看,這是導(dǎo)數(shù)……”牛頓伸個(gè)懶腰,爪子一揮,把粉筆拍飛,精準(zhǔn)落入貓糧碗。它瞪圓眼睛,仿佛在說(shuō):“我的微分是零,因?yàn)槲沂浅A俊魂P(guān)心吃飯。”我嘆口氣,方程沒(méi)解完,貓已解出人生真諦:一切皆可吃。夸張的是,它還把積分符號(hào)當(dāng)成蝸牛殼,用鼻子推著玩。 2、幾何貓的圓 我畫了個(gè)完美的圓,講解圓周率。貓咪“歐幾里得”湊近,用鼻子蹭了蹭圓規(guī),然后整只貓蜷成球狀,滾到圓心里睡覺(jué)。我指著說(shuō):“這是圓心。”它打呼嚕,氣泡冒出,像在
{jz:field.toptypename/} 被新華社點(diǎn)贊了!湖北一女子帶女兒回老家,眼看快到村里了,女子大喊:旺財(cái),我回來(lái)了!不料,女兒也大喊:旺財(cái),旺財(cái)!母女倆覺(jué)得很開心,本以為距離太遠(yuǎn),小狗聽不到,沒(méi)想到,下一秒就看見小狗朝她們狂奔而來(lái)! 一位常年在城市打拼的女子帶著小女兒回鄉(xiāng)下老家。還沒(méi)進(jìn)村口,只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見了自家的房頂和那一級(jí)級(jí)熟悉的石階,女子心血來(lái)潮,沖著空曠的雪地喊了一聲家里那只土狗的名字——“旺財(cái),我回來(lái)了!” 其實(shí),這一聲呼喚更多是出于歸鄉(xiāng)心切的自言自語(yǔ)。離家已在大半年以上,
當(dāng)“全屋環(huán)保裝修”的廣告語(yǔ)遍布大街小巷,一個(gè)尷尬的商業(yè)現(xiàn)實(shí)正在上演:越來(lái)越多裝修公司開始與除甲醛公司合作,但這看似完美的結(jié)合卻往往陷入難以共贏的困境。 環(huán)保材料的“文字游戲”與行業(yè)悖論裝修行業(yè)多年來(lái)主打“環(huán)保牌”,各大裝企不遺余力地推廣環(huán)保材料和環(huán)保裝修概念。然而,一個(gè)基本事實(shí)被有意無(wú)意地掩蓋:環(huán)保材料不等于零甲醛,只是甲醛含量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而已。更關(guān)鍵的是,行業(yè)內(nèi)普遍不愿承認(rèn)“甲醛疊加污染”現(xiàn)象——即使每件材料都達(dá)標(biāo),全屋累計(jì)后仍可能超標(biāo)。這種認(rèn)知矛盾導(dǎo)致了一個(gè)行業(yè)悖論:如果裝修公司主動(dòng)引入除
莊閑和游戲網(wǎng) 兩岸志愿者與孤殘兒童共赴新年之約
2026-01-21臺(tái)胞志愿者康永明(右)為福利院兒童送上新衣。通訊員劉原君攝 17日,一場(chǎng)持續(xù)了10年的新年溫暖之約如期履行。106名愛心市民自發(fā)通過(guò)微信朋友圈接力,為市兒童福利院的18名孤殘兒童送上了一頓豐盛的大餐和新衣,讓他們?cè)诖汗?jié)前真切感受到社會(huì)大家庭的溫暖。 與往年不同,今年獻(xiàn)愛心的志愿者還有在榕臺(tái)胞、福州外語(yǔ)外貿(mào)學(xué)院體育老師康永明。他特意為孩子們帶來(lái)了一堂簡(jiǎn)單的橄欖球體驗(yàn)課,活動(dòng)中他陪一名腿腳不便的小朋友參與體驗(yàn)課的每一個(gè)環(huán)節(jié)。 自幼雙耳失聰、佩戴人工耳蝸,今年元旦因在福州五一廣場(chǎng)升國(guó)旗活動(dòng)中以手語(yǔ)“
江門日?qǐng)?bào)訊(記者/皇智堯)記者從市工商聯(lián)獲悉,日前全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布了2025年全國(guó)“五好”縣級(jí)工商聯(lián)建設(shè)優(yōu)秀案例,鶴山市工商聯(lián)的“培創(chuàng)英才造福社群——自創(chuàng)公益品牌‘培創(chuàng)英才助學(xué)計(jì)劃’”成功入選,成為全省獲得該榮譽(yù)的5個(gè)縣級(jí)工商聯(lián)之一。 據(jù)了解,此次全國(guó)工商聯(lián)遴選出100個(gè)縣級(jí)工商聯(lián)建設(shè)優(yōu)秀案例,這些案例從不同側(cè)面展示了縣級(jí)工商聯(lián)在實(shí)現(xiàn)政治引領(lǐng)好、隊(duì)伍建設(shè)好、商會(huì)發(fā)展好、作用發(fā)揮好、工作保障好等方面的創(chuàng)新實(shí)踐與工作成效。 鶴山市工商聯(lián)目前擁有會(huì)員企業(yè)2000多家,自2013年以來(lái)連續(xù)多年被評(píng)為全國(guó)
農(nóng)村這些年普遍實(shí)行了村書記主任一肩挑,是不是一個(gè)人干了兩個(gè)人的工作?工資會(huì)不會(huì)翻倍?到底能拿多少工資?一直是大家普遍關(guān)注的問(wèn)題。 我們國(guó)家是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)有623、889個(gè)行政村,如果都是實(shí)行書記主任一肩挑,那就是擁有62萬(wàn)多個(gè)村書記,相當(dāng)于一個(gè)較大縣的總?cè)丝跀?shù)。 {jz:field.toptypename/} (網(wǎng)絡(luò)圖片) 我國(guó)農(nóng)村較多,又千差萬(wàn)別,但總體來(lái)看,農(nóng)村的各種管理基本是相同的。 書記主任一肩挑,總的來(lái)說(shuō)村干部隊(duì)伍總數(shù)是減少了。就拿我們村來(lái)說(shuō),過(guò)去村干部一班人最少
2026年1月,李亞鵬與嫣然天使兒童醫(yī)院的欠租風(fēng)波,在網(wǎng)友的善意洪流中迎來(lái)了戲劇性轉(zhuǎn)折——短短兩天內(nèi),超18萬(wàn)名網(wǎng)友向嫣然天使基金捐款超1060萬(wàn)元,這筆足以支撐1300余臺(tái)唇腭裂手術(shù)的善款,卻讓一個(gè)尖銳的疑問(wèn)浮出水面:醫(yī)院正被2600余萬(wàn)元欠租逼至騰退邊緣,沒(méi)有場(chǎng)地與設(shè)備便無(wú)法開展手術(shù);但捐款鏈接明確標(biāo)注“用于醫(yī)療救助”,法律與規(guī)則又禁止善款流向房租。一邊是嗷嗷待哺的患病兒童,一邊是搖搖欲墜的醫(yī)院載體,這1000多萬(wàn)善款,到底該用來(lái)“做手術(shù)”,還是救“做手術(shù)的地方”? 這場(chǎng)兩難困境的根源,在


















備案號(hào):