米蘭體育 諸葛亮為蔣琬接班鋪了多少路,姜維在其中扮演啥角色?他倆誰(shuí)更被看重?
2026-01-30諸葛亮死了,蜀漢的天幾乎塌了半邊。 不是夸張,是實(shí)情。 他活著的時(shí)候,蜀漢政令出自丞相府,劉禪坐朝堂,但真正運(yùn)轉(zhuǎn)國(guó)家的,是諸葛亮那一套人馬、那套規(guī)矩、那套節(jié)奏。 他一走,留下的不只是位置空缺,更是一種制度性依賴(lài)的斷裂。 蜀漢能不能撐下去,全看接班人能不能頂上。 而頂上的人是誰(shuí)?蔣琬。 這個(gè)人不是突然冒出來(lái)的,是諸葛亮親手磨出來(lái)的。 很多人以為諸葛亮把北伐大業(yè)托付給了姜維,其實(shí)大錯(cuò)。 姜維確實(shí)得寵,但得寵不等于接班。 接班,是要掌全局的。 姜維再能打,也打不出一個(gè)文官體系、打不出一個(gè)財(cái)政調(diào)度、打
創(chuàng)作聲明:本故事基于真實(shí)歷史背景創(chuàng)作,涉及事件可能在歷史上真實(shí)發(fā)生。故事采用歷史假設(shè)的創(chuàng)作手法,探討不同歷史走向的可能性。文中情節(jié)含有藝術(shù)加工創(chuàng)作成分,請(qǐng)切勿帶入或較真。圖片和文字僅做示意,無(wú)現(xiàn)實(shí)相關(guān)性,如有雷同純屬巧合。 公元234年秋,五丈原,斜陽(yáng)如血,將蜀漢大營(yíng)籠罩在一片肅殺之中。秋風(fēng)瑟瑟,吹不散將士們心頭沉重的陰霾。 蜀漢丞相諸葛亮,這位耗盡畢生心血為蜀漢鞠躬盡瘁的曠世奇才,此刻正躺在簡(jiǎn)陋的營(yíng)帳中,形銷(xiāo)骨立,油盡燈枯。營(yíng)帳內(nèi)外,氣氛凝重得仿佛能滴出水來(lái),每一位將士都清楚,那顆照耀蜀漢多
諸葛亮身上有著兩個(gè)符號(hào)標(biāo)簽:他代表著智慧,也象征著天命難違。 在電視劇《三國(guó)演義》里面,火殺上方谷,天降大雨,諸葛丞相鼻炎無(wú)語(yǔ)凝噎的那一刻,縱使你智慧萬(wàn)般,也難敵天命難違的悲劇宿命。 我猶記得看電視的時(shí)候,當(dāng)劉備三顧茅廬請(qǐng)得諸葛亮出山,水鏡先生就說(shuō)“臥龍得遇明主,卻不逢其時(shí)”。 如果續(xù)命七星燈不滅,再給諸葛亮20年的生命,他是否能完成統(tǒng)一天下的夙愿,實(shí)現(xiàn)再造大漢的理想呢? 很可惜,即使是終其一生,也難以再造一個(gè)統(tǒng)一的大漢出來(lái)。 雖然他無(wú)法實(shí)現(xiàn)蜀漢的統(tǒng)一格局,但是,卻能極大延長(zhǎng)蜀漢國(guó)祚。 三國(guó)之
聲明:本篇故事為虛構(gòu)內(nèi)容,如有雷同純屬巧合,采用文學(xué)創(chuàng)作手法,融合歷史傳說(shuō)與民間故事元素。故事中的人物對(duì)話(huà)、情節(jié)發(fā)展均為虛構(gòu)創(chuàng)作,不代表真實(shí)歷史事件。 建興六年,蜀漢大軍兵出祁山,兵鋒直指天水關(guān)。夜色如墨,丞相諸葛亮立于帥帳前的望樓之上,手中羽扇輕搖,目光卻未望向壁壘森嚴(yán)的關(guān)城,而是投向了城外一片寂靜的曠野。老將軍趙云隨侍在側(cè),順著他的目光望去,只見(jiàn)風(fēng)吹草低,空無(wú)一物。 “丞相,”趙云的聲音沉穩(wěn)如山,“夜深露重,您已在此佇立一個(gè)時(shí)辰了。” 諸葛亮沒(méi)有回頭,聲音里帶著一絲不易察覺(jué)的縹緲與追憶:“
《三國(guó)演義》中的一段精彩橋段,便是諸葛亮與王朗的辯論。這一場(chǎng)論戰(zhàn)之所以引人注目,不僅因?yàn)殡p方各自的論點(diǎn)有其道理,更因?yàn)樗麄冋驹诓煌牧?chǎng)上看待問(wèn)題。王朗代表的是新興的魏國(guó)政權(quán),他的言辭充滿(mǎn)了對(duì)現(xiàn)政權(quán)的支持與理直氣壯,而諸葛亮則是一個(gè)舊時(shí)代的捍衛(wèi)者,他站在道德的制高點(diǎn)上,審視著王朗的每一個(gè)言辭。實(shí)際上,雙方的論辯并沒(méi)有明確的對(duì)錯(cuò)之分,而是一場(chǎng)高水平的辯論較量,最終,王朗的失敗,更多的是因?yàn)樗诩记缮系牟蛔悖抢砟钌系腻e(cuò)誤。 {jz:field.toptypename/}展開(kāi)剩余43% 整個(gè)事件
提起阿斗劉禪,大多人都覺(jué)得他是扶不起的阿斗,連諸葛亮活著時(shí)都得事事替他操心。 可誰(shuí)能想到,諸葛亮臨死前,阿斗派人問(wèn)了個(gè)問(wèn)題,直接讓諸葛亮驚掉下巴——來(lái)這皇帝不是真傻,之前那些愚笨是裝的!這問(wèn)題到底是啥?能讓諸葛亮到死才看清阿斗的真面目? 建興十二年,諸葛亮在五丈原撐不住了,連吐了好幾口血,知道自己活不了多久。 那時(shí)候蜀漢的事全靠他撐著,阿斗在成都啥也不管,天天就知道吃喝玩樂(lè),大臣們都私下嘆氣,說(shuō)這皇帝要是諸葛亮走了,蜀漢指定完了。 諸葛亮自己也放心不下,天天強(qiáng)撐著病體寫(xiě)《出師表》,還安排身后事
鳳凰彩票app下載 諸葛亮逝世后,姜維為什么要堅(jiān)持北伐?
2026-01-23{jz:field.toptypename/} 在魏、吳、蜀三國(guó)的歷史格局中,蜀國(guó)無(wú)疑是最為弱小的一方。自從諸葛亮去世后,蜀漢該采取何種戰(zhàn)略方針,一直是一個(gè)關(guān)鍵的命題。此時(shí),蜀漢面臨著內(nèi)憂(yōu)外患,力量懸殊,而如何振興蜀國(guó)的未來(lái),則成了繼任者們的首要問(wèn)題。 在當(dāng)時(shí),蔣琬與費(fèi)祎被視為典型的鴿派人物,他們主張采取保守戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)、休養(yǎng)生息,力求通過(guò)增強(qiáng)國(guó)力來(lái)為未來(lái)的進(jìn)取做好準(zhǔn)備。他們的戰(zhàn)略思路是緩步推進(jìn),力求穩(wěn)扎穩(wěn)打。陳壽在評(píng)價(jià)這兩位人物時(shí),給予了他們很高的評(píng)價(jià),他認(rèn)為蔣琬方正嚴(yán)謹(jǐn)、威重非凡,費(fèi)
{jz:field.toptypename/} 圖片 我們現(xiàn)在有些人讀書(shū),個(gè)人覺(jué)得是有很大問(wèn)題的,方法不對(duì),努力白費(fèi),這也是很多人窮經(jīng)皓首也沒(méi)有太多進(jìn)步的主要原因。 個(gè)人覺(jué)得,書(shū)讀到一定程度是需要像諸葛亮那樣觀其大略、一目十行的,摳字眼、鉆牛角尖、尋章摘句、追求文采,其實(shí)都沒(méi)有太大的價(jià)值。大家讀書(shū)要學(xué)會(huì)大學(xué)生寫(xiě)畢業(yè)論文那些方法論,要懂得去檢索和思考,把借鑒、思考、取其精華、棄其糟粕這些事情弄明白,最后才會(huì)獲取屬于自己的營(yíng)養(yǎng)。 但是,我們現(xiàn)在很多人讀書(shū)就是喜歡鉆字眼,比如《三國(guó)志》中對(duì)諸葛亮有這
圖片 中國(guó)歷史上名相很多,管仲、蕭何、鄧禹等等非常優(yōu)秀,但真正要說(shuō)中國(guó)歷史上最偉大的丞相,竊以為,還是非諸葛亮莫屬。 諸葛亮這個(gè)人智慧、能力、道德、傳奇性等各個(gè)方面全部是頂級(jí)的,垂范千古是一點(diǎn)毛病都沒(méi)有。 但是,很多讀史不夠深入的朋友,對(duì)諸葛亮的傳奇和偉大是理解不透的,甚至有些人還無(wú)知者無(wú)畏地說(shuō)什么劉備打仗都不帶諸葛亮在身邊,說(shuō)明劉備根本不信任諸葛亮,諸葛亮還不如法正等人…… 大家如果不太了解政治,就多從自己身邊的職場(chǎng)去了參考學(xué)習(xí)一下,一個(gè)公司的穩(wěn)定運(yùn)行哪幾個(gè)人最不可或缺的?劉備集團(tuán)就是諸葛亮
圖片 有很多朋友要我講解一下《孫子兵法》,我是誠(chéng)惶誠(chéng)恐不敢應(yīng)允,那種級(jí)別的傳世經(jīng)典,我覺(jué)得去妄議它是一種罪過(guò)。但是,既然說(shuō)到這個(gè)事情上面來(lái)了,我還是拋磚引玉地說(shuō)一下我的一點(diǎn)淺薄見(jiàn)解吧! 《孫子兵法》首先便是告訴了大家要敬畏戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)目的和名義一定要正,能不打就盡量不打。然后才是字字珠璣地告訴大家“謀、算、打”三個(gè)字。謀,就是謀篇布局的意思,上兵伐謀也就是這個(gè)意思,用我們今天的說(shuō)法,就是怎么去做局的意思。算,就是算法的意思,怎么去計(jì)算戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)施過(guò)程的意思,比如一個(gè)士兵到千里之外去打仗要配備幾個(gè)民


















備案號(hào):